När samhället blir digitalt – vem får inte följa med?
Instruktion
Beskriv kort vad digital delaktighet innebär. Resonera sedan kring individens, företagens och offentliga aktörers ansvar för att digitala tjänster ska kunna användas av alla. Avsluta med en reflektion om hur digital service kan se ut i framtiden.
Inspirationsmaterial
- Tillgång, kompetens och tillgänglighet är olika villkor.
- En digital tjänst kan vara formellt öppen men praktiskt oanvändbar.
- Alternativa kontaktvägar kan behövas.
- Säkerhet och tillit påverkar användningen.
Spänningen i ämnet
Tillgång, kompetens och tillgänglighet är olika villkor. / Alternativa kontaktvägar kan behövas.
Planera innan du skriver
- Definition och avgränsning
- Perspektiv 1: orsak och följd
- Perspektiv 2: invändning och villkor
- Syntes
- Framtidsreflektion
Färdig planering
- Arbetstes
- Digital service är inkluderande först när människor kan slutföra verkliga ärenden säkert och självständigt.
- Perspektiv att utveckla
- Tillgång och kostnad / kompetens och stöd / tillgänglighet och alternativa vägar.
- Invändning och villkor
- En analog kopia är inte alltid effektiv, men alternativet måste vara praktiskt användbart.
- Syntes/avslutning
- Framgång bör mätas i genomförda ärenden och minskade hinder.
- Språkligt fokus
- Variera orsakssamband, medgivande och precisering. Kontrollera referensbindning och abstrakta substantiv.
Modelltext
Digital delaktighet innebär mer än att ha internet. För att kunna använda en tjänst behövs också lämplig utrustning, kunskap, tillgänglig utformning och tillit till att uppgifterna hanteras säkert. När myndigheter och företag flyttar service till nätet uppstår därför frågan vem som ansvarar för att den nya vägen faktiskt går att använda.
Individen har ett visst ansvar att lära sig och skydda sina uppgifter. Samtidigt förändras tjänster snabbt, och människor har olika ekonomiska, språkliga och kognitiva förutsättningar. Att hänvisa alla problem till bristande motivation gör därför digitaliseringen formellt jämlik men praktiskt ojämn.
Tjänsteägaren har större möjlighet att påverka strukturen. Begripligt språk, kompatibilitet med hjälpmedel och möjlighet att få mänskligt stöd kan avgöra om en person slutför sitt ärende. Offentliga aktörer har dessutom ett särskilt ansvar eftersom medborgaren ofta inte kan välja en annan myndighet.
Det innebär inte att varje tjänst måste finnas i exakt samma form digitalt och analogt. Alternativen kan utformas olika, men de måste vara verkliga och rimliga. En telefonlinje som bara är öppen en timme i veckan är knappast ett fungerande alternativ till en digital tjänst som är öppen dygnet runt.
I framtiden bör digitalisering därför bedömas efter genomförda ärenden, inte bara efter antal lanserade e-tjänster. Tekniken skapar värde först när fler kan agera självständigt och när den som behöver stöd faktiskt kan få det.
Vad modelltexten gör
- Stycke 1
- Begreppet digital delaktighet bryts ned i tillgång, kompetens, utformning och tillit.
- Stycke 2
- Texten undviker individförklaring genom att jämföra ekonomiska, språkliga och kognitiva villkor.
- Stycke 3
- Telefonexemplet prövar om ett alternativ är verkligt användbart, inte bara formellt tillgängligt.
- Stycke 4
- Avslutningen föreslår ett mer relevant mått: genomförda ärenden i stället för lanserade tjänster.